NYHET I en ny avhandling uppmärksammas Vänsterpartiets uppgörelse med sin historia. Studien visar hur Vänsterpartiet har fått kämpa för att hantera sitt historiska arv mot bakgrund av ett starkt yttre tryck.
Petter Bergner Partiet har haft den egna partihistorien som stÀndig motstÄndare. Undersökningen Àr den första heltÀckande studie som belyser det moderna VÀnsterpartiets tillblivelse och de infekterade konflikter som rasade inom VÀnsterpartiet 2003-2006.
Petter Bergner försvarar den 31 maj avhandlingen Med historien som motstÄndare: SKP/VPK/V och det kommunistiska arvet 1956-2006, som handlar om VÀnsterpartiets uppgörelseprocess rörande det kommunistiska arvet. Partiets uppgörelseprocess har i huvudsak kretsat kring tre frÄgestÀllningar. Under perioden 1956-1977 stod frÄgan om partiets behov av sjÀlvstÀndighet i fokus. Efter 1977 kom frÄgan om VPK:s kontakter med de statsbÀrande kommunistpartierna att bli den dominerande frÄgestÀllningen. FrÄn 1986 och framÄt har uppgörelseprocessen handlat om att bredda partiet bortom den kommunistiska traditionen. Partiets anstrÀngningar för att rensa bort det som har uppfattats som oönskade kvarlevor frÄn det förflutna har motiverats av grundlÀggande politiska behov. Petter Bergner ringar in fem mekanismer som har bromsat processen. Partiet har prioriterat att vÀrna partisammanhÄllningen och har dÀrför valt att hellre kompromissa sig fram Àn att riskera att sprÀnga partiet. Inom VÀnsterpartiet och dess föregÄngare har det funnits en stark vilja att slÄ vakt om partiets sÀrart som ett systemkritiskt parti och krav pÄ förÀndring har ofta avfÀrdats som ett hot mot denna sÀrart. Vidare har det för partiet varit viktigt att inte falla till föga för yttre tryck och en tendens att avfÀrda intern kritik som anpasslighet inför yttre tryck har funnits inom partiet. VÀnsterpartiet och dess föregÄngare har velat förbehÄlla sig rÀtten att sjÀlv definiera den egna ideologins innehÄll. DÀrtill har en stark motvilja funnits mot att, i ett lÀge nÀr inget annat parti har behövt konfrontera de mörka delarna av deras egen historia pÄ motsvarande sÀtt, acceptera ett skuldbelÀggande som har uppfattats som oproportionerligt och orÀttvist.
Enligt Petter Bergner ger dessa bromsande mekanismer en viktig förklaring till varför VÀnsterpartiet sÄ sent som 2004 kom att hemsökas av sitt kommunistiska förflutna.
Disputationen Àger rum fredag 31 maj, kl. 10:15, i Hörsal F, Humanisthuset, UmeÄ universitet.
Opponent: Jörgen Hermansson, professor, statsvetenskapliga institutionen, Uppsala universitet.
Kontaktuppgifter: Petter Bergner, 070-3685511, petter.bergner@historia.91Ž«ĂœÔÚÏß
Redaktör: Per Melander