NYHET Misstagsteorin är den filosofiska uppfattningen att vår vardagsmoral vilar på ett misstag. Vad skulle hända med vardagsmoralen om vi upptäckte att misstagsteorin är sann? Och vilka skäl man kan ha för att tro, eller inte tro, på denna teori? Dessa frågor diskuteras i en ny avhandling av Emma Beckman vid Umeå universitet.
Emma Beckman Foto: Bj枚rn Algers
I v氓ra vardagliga liv st盲lls vi ofta inf枚r moraliska fr氓gor. Till exempel hur hush氓llssysslorna skall f枚rdelas s氓 att det blir r盲ttvist, om d枚dsstraff 盲r moraliskt f枚rsvarbart eller vems ansvar det 盲r att stoppa den globala uppv盲rmningen. Eftersom vi v盲gleds av svar p氓 s氓dana fr氓gor fyller v氓rt moraliska t盲nkande och v氓ra moraliska normer viktiga psykologiska och sociala funktioner.
Emma Beckmans doktorsavhandling handlar om moralisk misstagsteori, den metaetiska uppfattningen att inga moraliska omd枚men eller p氓st氓enden 盲r sanna. En av hennes slutsatser 盲r att misstagsteorin skulle kunna vara sann. En annan 盲r att om vi accepterar misstagsteorin s氓 skulle moralens sociala och psykologiska funktioner 盲nd氓 kunna fyllas om vi p氓 andra s盲tt forts盲tter att t盲nka och agera som om inget misstag f枚rel氓g.
鈥 De som f枚rsvarar misstagsteorin 盲r en slags skeptiker. Om de har r盲tt, s氓 finns inga sanna svar p氓 moraliska fr氓gor. Det 盲r exempelvis varken sant att d枚dsstraff 盲r moraliskt f枚rsvarbart, eller att d枚dsstraff 盲r moraliskt f枚rkastligt. F枚rklaringen till att det 盲r s氓, menar m氓nga misstagsteoretiker, 盲r att det helt enkelt inte finns n氓gra moraliska egenskaper eller fakta, s盲ger Emma Beckman.
I sin avhandling diskuterar Emma Beckman tv氓 argument f枚r teorin. B氓da f枚rs枚ker visa att det moraliska t盲nkandet f枚ruts盲tter att moraliska egenskaper erbjuder en sorts speciellt tvingande eller p氓 annat s盲tt unika sk盲l f枚r handling men att det inte kan finnas n氓gra s氓dana egenskaper.
Enligt henne lyckas inget av dessa argument ge oss starka sk盲l att tro att misstagsteorin 盲r sann. Hon diskuterar ocks氓 inv盲ndningar som f枚rs枚kt visa att misstagsteorin har oh氓llbara konsekvenser, och argumenterar f枚r att inget av dessa ger oss starka sk盲l att tro att misstagsteorin 盲r felaktig.
Men vad skulle h盲nda med vardagsmoralen om vi uppt盲ckte att misstagsteorin var sann?
鈥 V氓ra moraliska 枚vertygelser spelar en viktig roll i v氓ra liv. De p氓verkar till exempel v氓ra tankar om vilken person vi vill vara eller bli och hur vi relaterar till dem vi bryr oss om. Om vi skulle uppt盲cka att misstagsteorin 盲r sann s氓 盲r fr氓gan hur vi skulle kunna bevara det som g枚r moralen viktig f枚r oss.
鈥 Jag argumenterar f枚r att vi kan g枚ra det genom att l氓tsas att vi lever i en v盲rld med moraliska egenskaper. Specifikt s氓 b枚r vi t盲nka och samtala moraliskt p氓 det s盲tt som man t盲nker och samtalar n盲r man roll-spelar, 鈥漧ajvar鈥, i ett levande rollspel.
Emma Beckman har en magisterexamen i praktisk filosofi, och en kandidatexamen i praktisk och teoretisk filosofi fr氓n Link枚pings Universitet. Hon 盲r bosatt i Link枚ping, d盲r hon ocks氓 盲r f枚dd och uppvuxen.
Emma Beckman, emma.beckman@91传媒在线, tel. 0739- 29 36 60
Fredag 18 maj f枚rsvarar Emma Beckman i 盲mnet filosofi, Ume氓 universitet, sin avhandling Mistaken morality? An essay on moral error theory
Disputationen 盲ger rum kl. 13.15 i Humanisthuset, H枚rsal G. Opponent 盲r Bart Streumer, Professor of Philosophy, Faculty of Philosophy, University of Groningen.
Redakt枚r: Per Melander